Autor*innen: Dr. Daniela Hayder-Beichel, Prof. Dr. Sascha Köpke, Sabine Lins | Zeitschrift: Pflegewissenschaft, Hungen | Jahrgang: 18 | Heft: 2 | Seiten: 1 bis 1 | Erscheinung: 01.02.2015 | DOI: 10.3936/1289
Hinweis: Der Download des Artikels (PDF-Format) ist sofort nach dem Kauf/Zahlung möglich.
Den Download können Sie in Ihrem Kundenkonto unter https://hpsmedia-verlag.de/my/orders/ vornehmen.
Abstract
Zusammenfassungen klinisch relevanter Informationen, die zu einer zügigen und sicheren Entscheidungsfindung beitragen, sind in einer evidenzbasierten Gesundheitsversorgung nicht mehr wegzudenken. Systematische übersichtsarbeiten (Reviews) lassen sich zu einer Vielzahl von pflegerischen Problemen bereits finden. Andererseits gibt es eine Reihe von Fragestellungen zu denen systematische Reviews erst erarbeitet werden müssen. Der folgende Beitrag zeigt die Schritte für die Erstellung einer systematischen übersichtsarbeit (wie sie von der Cochrane Collaboration durchgeführt werden) auf. Potentielle Autoren und kritische Leser eines Cochrane Reviews erhalten somit Einblicke in die Vorgehensweise, den Arbeitsaufwand und in neuralgische Punkte in der Erarbeitung und Darstellung dieser systematischen übersichtsarbeiten.
Dieser Artikel ist mit einem Online-Abonnement via CareLit Complete sowie über die Rechercheoberfläche der Fachzeitschrift zugänglich.
